Novice: december 2021 / januar 2022

Napaka ni v naših zvezdah, ampak v naših genih • Trans pravice in akademska svoboda • Moralna dilema? Vprašajte klepetalnega robota — Novice poroča Anja Štajnbauer

Ali je morala genetska?

genetski
Jeremy Bishop

Zakaj ima veliko ljudi podobne moralne vrednote kot njihovi starši? Je to samo stvar okolja in vzgoje ali pa je za ta pojav tudi kakšna biološka osnova? Pretekle študije so pokazale, da moralne sodbe močno temeljijo na lastnem interesu, ki ga obvešča posebno stanje posameznikov. Na primer, nekdo, ki je lačen, bo bolj verjetno naklonjen socialni pomoči, medtem ko bo nekdo, ki je v vrhunski fizični formi, bolj verjetno zagovarjal moralni sistem, ki nagrajuje moč in samozavest. Nova študija dokazuje, da lahko obstaja genetska osnova za nekatere moralne odločitve. Annika Karinen in nekateri kolegi iz eksperimentalne in uporabne psihologije na Svobodni univerzi v Amsterdamu so izvedli raziskavo, v kateri so izprašali skoraj 6000 dvojčkov in več kot 2000 bratov in sester dvojčkov o etičnih vprašanjih v zvezi z uživanjem drog in priložnostnimi spolnimi odnosi. Udeležence so na primer vprašali, do katere mere, če sploh, verjamejo, da je kajenje marihuane na zabavi moralno napačno ali kako ocenjujejo moralnost spolnih srečanj zunaj ustaljenih odnosov. S statističnimi metodami so raziskovalci preučili korelacije in prekrivanja med odgovori dvojčkov in bratov in sester. Rezultati so bili presenetljivi: raziskovalci so ugotovili, da imajo geni resno vlogo, ko gre za moralne presoje na teh področjih, in da so vplivi okolja in skupne izkušnje premagali genetiko. Obstaja večja korelacija med odgovori monozigotnih dvojčkov (ki si delijo 100 % svojih genov) kot med dizigotnimi dvojčki (ki jih nimajo) ali med brati in sestrami. Te ugotovitve kažejo, da se genetski učinki, ki vplivajo na odprtost za nezavezane spolne odnose, prekrivajo s tistimi, ki vplivajo na moralna stališča glede rekreativnih drog, je dejala Karinen. Pomembni deli vročih vprašanj kulturne vojne izhajajo iz razlik v preferencah življenjskega sloga med ljudmi in zdi se, da imajo te razlike v preferencah življenjskega sloga deloma genetsko osnovo.

Je morala računalniška?

Navajeni smo, da nam računalniki olajšajo življenje. Kako super bi bilo, če bi nam sčasoma lahko pomagali sprejemati moralne odločitve, ki so, kot vsi vemo, lahko precej težavne. Prototip klepetalnega robota, imenovanega Ask Delphi (delphi.allenai.org), je vnaprej opremljen z etično hrustljavimi scenariji, pridobljenimi iz Reddita, in z 1,7 milijona primeri sodb ljudi o teh moralnih vprašanjih. Predhodni test služi za identifikacijo primernih nosilcev moralnega odločanja in pomaga izločiti tiste, ki so diskriminatorni, rasistični ali seksistični. Delphi se nato iz njihovih odločitev 'uči' za 'izboljšanje' lastnih moralnih presoj. Vsak lahko obišče, vpiše vprašanje in počaka na odgovor. Tukaj je nekaj primerov, ki smo jih poskusili: Kot odgovor na vprašanje: Ali lahko mučim mačko, če me osrečuje? Delphi pravi, da bi bilo to napačno. Enako velja, čeprav je napačno zbadati čizburger, medtem ko je košnja trate ponoči nevljudna. Torej, kaj se lahko naučimo od Delphija? Morda v tem trenutku ne etika. Spletna stran projekta pravi: Nevronske mreže ekstremnega obsega, pridobljene iz neobdelanih internetnih podatkov, so celo močnejše, kot smo pričakovali, toda v kolikšni meri se lahko naučijo vesti etično in družbeno ozaveščeno? Delphi dokazuje tako obljube kot omejitve jezikovno temelječih nevronskih modelov, če jih poučujemo z etičnimi presojami ljudi.

Svoboda govora in pravice transspolnih

Po 18 letih je filozofinja Kathleen Stock odstopila s položaja profesorice na univerzi v Sussexu. Stock je objavljala o temah, kot so estetika, domišljija in spolna usmerjenost, in je znana po svojih spolno kritičnih feminističnih pogledih. Zavzema stališče, da biološki spol, za katerega pravi, da ga ni mogoče spremeniti, prevlada nad spolno identiteto v pravnem in političnem kontekstu. Ob tem je izjavila: Z veseljem in glasno zagovarjam pravice trans oseb, da živijo brez strahu, nasilja, nadlegovanja ali kakršne koli diskriminacije in menim, da je razprava o pravicah žensk združljiva z obrambo teh trans pravic. Nedavna študentska kampanja, ki jo je vodila skupina LGBT+ študentov na Univerzi v Sussexu, je zahtevala njeno odpustitev z univerze. Univerza je njen odstop razglasila za izgubo in komentirala: V zadnjih nekaj tednih je Univerza v Sussexu odločno in nedvoumno branila pravico profesorice Kathleen Stock, da uveljavlja svojo akademsko svobodo in zakonito svobodo govora, brez kakršnega koli ustrahovanja in nadlegovanja. Ministrica za univerze Michelle Donelan je obsodila 'toksično okolje', ki je privedlo do Stockovega odhoda: Nobenemu akademiku se ne bi smelo bati za svojo osebno varnost. Stockovo stališče je bilo naslednje: Univerze niso kraji, kjer bi študentje morali pričakovati le, da bodo slišali svoje lastne misli. Na argumente je treba odgovoriti z argumenti in na dokaze z dokazi, ne pa na ustrahovanje ali agresijo. Študentski aktivisti so povedali, da menijo, da je Stock nevaren za transspolne osebe: transfobi, kot je Stock, so antifeministični, antiqueer in antiintelektualni; so škodljivi in ​​nevarni za trans osebe. Sklenili so: Nismo za razpravo. Ne moremo biti razumno izločeni iz obstoja. In ne bomo dovolili, da bi ljudje poskušali. V začetku tega leta je podelitev Stock of OBE za 'storitve visokemu šolstvu' naletela na hud protest. Odprto pismo, ki ga je mednarodno podpisalo 600 akademikov, je kritiziralo njeno 'škodljivo retoriko' in zatrdilo, da mešanje zaskrbljenosti glede škodljivosti Stockinega dela z grožnjami akademski svobodi prikriva pomembna vprašanja.



Filozofija vina

blagoslov vina

Eden manjših svetovnih problemov je, da preprosto ni dovolj vin, poimenovanih po slavnih filozofih. Filozofija zdaj V njegovi kleti/omari za metle je ena sama steklenica vina Nietzsche (lahko bi rekli, da gre za tržno nišo, ho ho), zato smo z veseljem nedavno odkrili rdeče vino, ki ga je navdihnil klasični kitajski filozof. Preprosto imenovan The Philosopher, je izdelan iz grozdja Syrah v vinogradih Treaty Port Vineyards v Shandongu na Kitajskem (therealwineco.co.uk). Vinograd meji na tempelj, posvečen daoističnemu filozofu Qiu Chujiju iz 13. stoletja. Bil je ustanovitelj vplivne veje daoizma Zmajeva vrata, ki je prevzela različne ideje iz budizma in konfucijanstva. Znan tudi kot Mojster Changchun, je slavno odpotoval v Hindukuš, da bi srečal Džingiskana. Eden od njegovih učencev je napisal poročilo o potovanju, ki ga je leta 1931 v angleščino prevedel Arthur Waley kot Potovanja alkimista . Na naši fotografiji je Chris Ruffle, lastnik vinograda, ki enemu od menihov iz templja podarja steklenico The Philosopherja. Etiketa se ponosno ponaša, da je to edino vino na svetu, ki ga je blagoslovil daoistični duhovnik.