Dvom v oklepaju

Na novo odkrit fragment Descartesovega zgodnjega dela.

Opomba prevajalca. Naslednje je prevedeno iz rokopisa, najdenega pod tlemi hiše v Latinski četrti Pariza, ki se od leta 1615 uporablja kot javna hiša. Po notranjih dokazih se pripisuje Descartesu in se domneva, da je stran iz enega njegovih zgodnjih zvezkov. Omogoča fascinanten vpogled v um in metodo dela velikega filozofa, ki se je spopadal s problemi, ki so kasneje dobili svoje dokončne kartezijanske rešitve v Razpravi o metodi in meditacijah. — Andrew Belsey Bil je dolg dan v službi in končno se odpravljam domov. Komaj čakam, da pridem domov, sezujem čevlje in se sprostim. Upam, da se moji otroci dobro obnašajo in da je moja žena dobre volje. Stopim skozi vrata in pozdravi me vonj po večerji. Moja žena je v kuhinji in kuha, moji otroci pa sedijo za mizo in delajo domače naloge. Vse je popolno.

Nekega večera sem sedel v svoji sobi, razmišljal o tem, kaj bi lahko obstajalo, in poskušal zapisati svoje razpršene misli, ko so mi padle na pamet. Med koleni sem mehčal kepo čebeljega voska, med papirji na mizi pred menoj pa kos krušnega kruha in že na pol prazna steklenica ruina matris, za izum katere podjetni Nizozemci upravičeno zaslužijo pohvalo. Na svoje lastno zadovoljstvo, ki ga ne gre jemati zlahka, in na zadovoljstvo vsakega človeka, ki ima sposobnosti pravega razuma in je sposoben prepoznati moč jasnih in razločnih idej, sem že dokazal obstoj svojega lastnega uma. in božanskega uma (v tem vrstnem redu), razmišljanje v krogu od obstoja jasne in razločne ideje o Bogu v mojem umu do resničnega obstoja samega Boga in od obstoja Dobrohotnega božanstva do resničnosti in zanesljivosti mojih jasnih in razločnih idej. Zelo verjetno se bosta iznajdljivi in ​​pobožni oče Mersenne ter prefinjeni in ateistični gospod Hobbes upirala temu razmišljanju, toda po mojem in za Boga je to nedvomno, zato ju ne upoštevam. Toda ali moje telo obstaja? Zdelo se mi je, da moje telo res obstaja, zato sem zapisal trditev: Moje telo obstaja. Nedvomno moje telo obstaja. Zato se mi je nadalje zdelo v skladu s pravim razlogom, da sem prej napisanemu predlogu dodal besedo nedvomno, torej: Moje telo nedvomno obstaja. Toda takrat me je prešinil grozljiv dvom. Ali sem bil po nepotrebnem odprt za hude kritike iznajdljivega in pobožnega očeta Mersenna ter subtilnega in ateističnega gospoda Hobbesa? Zagotovo bi rekli, da je mogoče dvomiti o tem, kar je moj predlog trdil kot nedvomno. Potem pa mi je na misel prišla rešitev. Naj bo nedvomnost zatrjena v oklepaju, z oklepajem nedvomno, torej: Moje telo (nedvomno) obstaja. Potem pa se mi je porodil nov dvom. Ali sem bil prepričan glede oklepajev v oklepajih? Potem pa mi je na misel prišla druga rešitev. Same oklepaje bi lahko trdili v oklepaju. To bi lahko dosegli tako, da okoli oklepajev postavite oklepaje, torej: (() in ()). Moj predlog je bil naslednji: Moje telo (() nedvomno ()) obstaja. To se mi je zdelo zadovoljivo, potem pa me je spet prešinil dvom. Sem bil res zadovoljen z (-i in )-ji okoli ( in )? Potem pa mi je na misel prišla rešitev, ki me je prebudila iz dogmatičnega spanja, če mi je dovoljeno, da se izrazim zoprno. Način oklepaja je ponovljiv. Tako bi lahko postavil oklepaj okoli oklepaja okoli oklepaja. Moj predlog je bil naslednji: Moje telo (()(()) nedvomno (())()) obstaja. To se je zdelo zadovoljivo, vendar sem se bal, da še vedno nisem varen pred ostrimi kritičnimi duhovi iznajdljivega in pobožnega očeta Mersenna ter subtilnega in ateističnega gospoda Hobbesa. Da bi se zaščitil, sem si zamislil, da je treba ponoviti trditev v oklepaju o trditvi v oklepaju in tako postaviti oklepaj okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja. Moj predlog je bil naslednji: Moje telo (()(())((())()) nedvomno (()(()))(())()) obstaja. To se je zdelo zadovoljivo, a vseeno se nisem počutil varno na svojih tleh. Očitno je zahteval pravi razum, da se ponovi oklepaj o oklepaju o oklepaju o oklepaju o oklepaju in se tako postavijo oklepaji okoli oklepajev okoli oklepajev okoli oklepajev okoli oklepajev. Moj predlog je bil naslednji: Moje telo (()(()) ((())())((()(()))(())()) nedvomno (()(())(( ())()))(()(()))(())()) obstaja. Ali moram reči, da se mi je zdelo absolutno bistveno ponoviti trditev v oklepaju in trditev v oklepaju in tako postaviti oklepaj okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja oklepaji. Moj predlog je bil naslednji: Moje telo (()(())((())())((()(()))(())())((()(())(( ())()))(()(()) )(())()) nedvomno (()(())((())())((()(()))(() )()))(()( ())((())()))(()(()))(())()) obstaja. In vendar se še vedno nisem počutil varnega glede svojega predloga. Zdelo se mi je, da je varnost mogoče najti samo v ponavljanju trditve v oklepaju, trditve v oklepaju, trditve v oklepaju, trditve v oklepaju, in s tem, da se okrog oklepajev postavijo oklepaji okoli oklepajev ... . Spomnim se, ko sem jo prvič videl. Stala je sredi sobe, obkrožena z ljudmi, a morda bi bila tudi sama. Oblečena je bila v preprosto črno obleko, lase pa je speta speta v figo. Ni se nasmehnila in ni z nikomer govorila. Samo stala je tam in gledala po sobi s praznim izrazom na obrazu. Nisem mogel odmakniti pogleda od nje. Nekaj ​​je bilo na njej tako očarljivega. Želel sem izvedeti več o njej. Hotela sem govoriti z njo in izvedeti, kaj misli. Ampak nisem želel posegati v njen osebni prostor. Tako sem samo stal tam, jo ​​opazoval z druge strani sobe in se spraševal, kdo je.

[ Na tej točki manjka preostali del strani rokopisa. Ko se besedilo nadaljuje na zadnji strani, je jasno, da je določena količina gradiva izgubljena, vendar se zdi, da ne vsebuje ničesar bistveno drugačnega. ]



… okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja okoli oklepaja. Moj predlog je bil naslednji: Moje telo (( )(( ))( (() )( ))( (() (( ))) (() )() )( (() (() )(( () )() ))( () (()))(())())((()(())((())())((()(()))(() )()))(()(())((())()))(()(()))(()) ())((()(())((())( ))((()(()))(())())((()(())((())()))(()(()))(())()) )(()(( ))((())())((()(()))(())()))(()(())((())()))( ()(()))(())())((()(())((())() )((()(()))(())())((() (())((())()))(()(()))(())())((()(())((())())((()(( )) )(())()))(()(())((())()))(()(()))(())()))(()(()) ((())())((()(()))(())())( (()(())((())()))(()(()))( ())()))(()(())((())())((()(()))(())()))(()(())(( () )()))(()(()))(())()) nedvomno (()(())((( ))())((()(()))(())( ))((()(())((())()))(()(()))(())())((()(())((())()) ((() (()))(())()))(()(())((())()))(()(()))(())())(( ()(())((())())((()(()))(()) ())((()(())((())()))(() (()))(())()))(()(())((())())((()(()))(())()))(()(( ))((())()))(()(()))(())()))(()(())((())())((()(()) )(())())((()(())((())() ))(()(()))(())())((()(())(( ())())((()(()))(())()))(()(())((())()))(()(()) )(() )()))(()(())((())())((( )(()))(())())((()(())((())()))(()(()))(())())) (()( ())((())())((()(()))(())()))(()(())((())()))(()(() ))(())()) obstaja. Pa vendar se še vedno nisem počutila varno. Zasramujte iznajdljive in pobožne Oče Mersenne in subtilno in ateistično Gospod Hobbes ! Toda na tej točki mojih špekulacij se je moj um zavedel, da nekaj lepljivega teče po mojih teletih, in ugotovil sem, da se je čebelji vosek stopil. Postrgal sem ga, kolikor se je dalo, namazal na kruh in zaužil, saj se je moj telesni apetit spodbudil (s sredstvi, ki jih mojemu umu še ni bilo znano) s tem izvajanjem pravilnega razuma. Poplaknila sem ga z ostanki padec matere , in kmalu padel v globoko omamo. Ko sem se zbudil, sem ugotovil, da so bile vse sanje. Ali pa ga je imel? Da, bile so sanje. Nedvomno. Nedvomno so bile sanje. (Nedvomno) so bile sanje. To so bile (() nedvomno ()) sanje. To so bile (()(()) nedvomno (())()) sanje. Je imelo (()(()) ….

[ Ostalo manjka. ]

Andrew Belsey predava na univerzi Wales College of Cardiff.