Uvodni nagovor oddelka za filozofijo (biti alegorija samoodkrivanja in razsvetljenja)

Randall Curren ugotavlja, da govorjenje o humorju ni smešno. Predvsem na nacionalni televiziji.

Ko me je naš predsednik pred nekaj tedni vprašal, ali bi bil pripravljen pripraviti uvodni nagovor filozofije na temo humorja za nacionalno televizijo, sem bil zmeden. To sem ocenil kot v najboljšem primeru neroden poskus opozarjanja na pomen izobraževanja ali, v najslabšem primeru, zvit načrt za njegovo diskreditacijo. Ronald Reagan je imel svojo Christo McAuliffe, prej neznano učiteljico naravoslovja, ki jo je povabil na krov raketoplana, ki je eksplodiral leta 1986, in verjetnost, da bom sam zagorel, se je zdela dobra ali večja. Zakaj hočeš filozofa? Vprašal sem, In zakaj želite, da gre za humor? V tem poslu sem že dolgo in videl sem marsikaj. Videl sem ljudi, ki so prihajali in odhajali, videl sem ljudi, kako so dosegli uspeh, in videl sem, kako ljudje padajo iz milosti. Toda pri vsem tem je ena stvar vedno ostala enaka: ta posel je težak. Za uspeh v tem poslu je potreben poseben človek. Moraš biti vzdržljiv, moraš biti pameten in moraš biti pripravljen trdo delati. V tem poslu ni bližnjic, vložiti je treba ure in vložiti je treba delo. Če na to niste pripravljeni, potem ta posel ni za vas. Ta posel te bo prežvečil in izpljunil. Če pa ste pripravljeni trdo delati in se boriti za tisto, kar želite, potem ni omejitev, kaj lahko dosežete.

Razumem vašo zaskrbljenost, je rekel in opazil moje nelagodje, toda naše prizadevanje za nacionalne izobraževalne standarde odraža zavezo, da bomo veščine višjega reda postavili v središče ameriškega izobraževanja. In vi, filozofi, ste mojstri mišljenja višjega reda. Zato želim, da otroci Amerike glasno in jasno slišijo, da je razmišljanje pomembno, in želim, da imate govor, ki jim bo pokazal, da je razmišljanje lahko zabavno. So naša prihodnost, vendar so še vedno otroci. Naj se zabavajo. Mrežnim omrežjem bom dal vse na televizijo. Ne morem verjeti, da sem tukaj. To je neverjetno. Vedno sem sanjal o tem položaju in zdaj se mi je to končno zgodilo. Zelo sem hvaležna, da imam to priložnost.

Da, prav tako, gospod predsednik, prav tako, sem rekel, ampak zakaj ravno jaz? Vprašal sem. Ne vem veliko o estetiki, kaj šele o specializirani poddisciplini, kot je estetika humorja. Tem besedam so takoj sledili kančki zadrege in rahle panike, kar me je spodbudilo, da sem nerodno dodal, mislim, filozofijo humorja, saj mi ni bilo jasno, ali govorimo o estetiki in ne o metafiziki, epistemologiji ali uporabni etiki. . Že nekaj časa nisem razmišljal o tem, sem rekel, ne da bi priznal popolno nevednost.



To je bil modul za odnose z javnostmi ali odnose z javnostmi mojega osebnega govora Greater Unified Thought System (to je GUTS, v računalniškem jeziku zobnikov). GUTS v meni seveda počne vse, kar zahteva inteligenco, in kliče vse vrste strokovnjakov, kot je PR, da mu pomagajo narediti stvari. Ti strokovnjaki, imenovani moduli ali enote, imajo svoje majhne strokovnjake, od katerih se najmanj domiselni imenujejo podrutine. Delo teh podrutin je neznosno monotono in tako rekoč sestavljajo podrazred kognitivne ekonomije. Naloga PR-jev je ohranjanje videza ali ustvarjanje dobrega tiska, kot temu pravijo v Washingtonu.

Ob upoštevanju vsega tega boste dobro razumeli mojo situacijo, ko bom rekel, da je iz drugega kotička mojih možganov – ali GUTS – vendarle izdano opozorilo. Tokrat je spregovorila MAMA, moj 'Moral Objections Module'. MAMA je vedela, da lažem. Vedela je, da o filozofiji humorja ne vem prav nič, in skrbelo jo je, kaj se bo zgodilo z menoj, če sprejmem to povabilo in se potem znajdem na omrežni televiziji brez ničesar razumljivega za povedati. Predstavljajte si naslove, je rekla in mi jih je par zasvetilo pred očmi: Vzhajajoča zvezda zatemnjena zaradi debakla na začetku postopka, je rekel eden; Nation's Children Disillusioned, je rekel drugi. In le za dobro mero je tem sledila s posnetki poročil o raketoplanu Challenger, ki se mogočno dviga v nebo in nato eksplodira.

Stisnilo se mi je pri srcu – moje SRCE je seveda moja enota »Slišati vse in oprijemljivo reagirati« – vendar MAMINI izrazi zaskrbljenosti niso prevladali. Predsednikovo gladko sočutje in poziv k mojemu poklicnemu ponosu sta prevzela nadzor nad mojo osebno izkaznico, osebna izkaznica pa je bila moja enota za 'instinktivno odštevanje'. Nekako si preprosto nisem mogel pomagati, da ne bi začutil, da bi moral reči da, čeprav je morda boljša razlaga ta, da je imel PR dovolj zagona, da je beseda prišla v javnost, preden sem jaz ali ostali moji GUTS (ali morda moj možgani – Takrat sem bil že malo zmeden glede tega) se je kdaj odločil. V vsakem primeru so bile besede, ki so prišle iz mojih ust, Ja, seveda, počaščen bi bil, gospod predsednik. Če ne upoštevamo vprašanj, kdo ali kaj ima nadzor, je predsedniku težko reči ne.

Kakor koli že, potem ko sem se strinjal, da bom imel ta tako imenovani 'humorni' govor, kot je bil znan med washingtonskimi insajderji, in ker nisem vedel, kakšna filozofija bi lahko bila filozofija humorja, sem se vestno lotil obsežnega iskanja literature. To se je izkazalo za frustrirajoče. Kje so vnose za humor, sem se vprašal, ko sem brskal po kazalih in izvajal vsa iskanja po 'ključnih besedah', ki sem se jih spomnil. (Vsaj jaz mislil sam sem spraševal, vendar sem bil JAZ, podprogram 'Ujemi in naštej', odgovoren za iskanje po seznamih, ki je vedno poročal v štab s slabimi novicami.) Kje, oh, kje so vnosi? (In kaj, oh, kaj sem? Začel sem se spraševati. In zakaj sem početje to?) Med vsemi vnosi za etiko, od 'a' (kmetijski) do 'u' (uporabniški), ni bilo niti kančka o humorju. Metafizika, od 'a' (o) do 'w' (vosek, krogla, argument), ni bila nič več v pomoč. Celo filozofija prava, ki je bila po abecedi najobsežnejša od vseh (Aamco Transmission proti zvezni državi Teksas, do živalskih vrtov, doktrina ultranevarnih dejavnosti, kot se uporablja za), se je izkazala za neuspešno.

Ugotovil sem, da sta obrekovanje s šalo in neupravičeno prisvajanje komikove podobe ali sloga pravno pregonljiva kazniva dejanja; ampak moji kognitivni služabniki in jaz tudi tam nismo mogli odkriti ničesar posebnega filozofskega interesa. Prav tako ni to tisto, iz česar se naredi zabava za otroke, je zasebno predlagal PR, zaradi česar je MAMA ponovno podžgala moje najhujše strahove.

Kmalu sem bil skoraj paraliziran od tesnobe in čutil sem, da se bliža nekaj 'časa nedelovanja'. Čas teče, sem si rekla. Kaj bom naredil? Presenetljivo je, da je sledil uporaben predlog, in to od OČETA. Dobri stari očka, sem pomislil, vedno je tam, ko ga potrebujem. DAD je seveda moja 'naprava za prilagajanje podatkov'. Je še en moj kognitivni specialist in njegova naloga je poskrbeti, da se stvari opravijo tudi ob nepopolnih informacijah ali napačnih navodilih. To je pomembno delo.

Nastop, za katerega ste se dogovorili, je za začetek, je rekel. Prav? Prav, sem rekel (čeprav nisem bil tako prepričan, da sem to rekel jaz). In Commincement obstaja predvsem za starše diplomantov, kajne? je nadaljeval. Prav, sem rekel. In predvidevam, da jih bo večina želela vedeti, kaj je filozofija in kaj bo koristila njihovim otrokom. Na kar bi rekli ..., je pozval. Na kar bi rekel, da je naš moto, ki je moto razsvetljenstva ter sporočilo in imperativ vsega, kar učimo, 'Imej pogum, da uporabiš lastno razumevanje!' … da uporabiš moč lastnega uma in misliš zate. Rekel bi, da izobraževati na splošno pomeni najprej spodbujati vrsto zrelosti, ki je sestavljena iz tega, da smo dosegli stopnjo v razvoju svojih moči, ko lahko razmišljamo sami in v skladu s tem vodimo svoje življenje, in rekel bi, da filozofija je srce takšnega izobraževanja. Biti izobražen pomeni biti sposoben živeti modro in živeti svoje življenje.

Prav, je rekel DAD. Zakaj se torej sekiraš nad filozofijo humorja? Ker, sem rekel jezen, o tem bi moral govoriti! Da, vendar o tem ne morete govoriti, je rekel. Nimaš kaj povedati – ni kaj povedati (sploh ne na nacionalni televiziji) – in če ti izgledaš slabo, je predsednik slabo. Ne pozabite, da želijo šefi vedno izgledati dobro, in če nekako napačno prepoznajo delo, ki ga je treba opraviti, je to priložnost, da jim pokažete, kako zelo ste lahko v pomoč.

Torej pravite, sem si drznil, da na splošno ne bi smel nepremišljeno sprejemati in opravljati poslov in da bi moral v tem primeru dati uvodni nagovor, ki bi se po moji skrbno premišljeni presoji zdel pravi za dati, pa se bo na koncu vse izšlo? Prav. Niste robot. Nisi nikogaršnje orodje, je rekel. Vaše odgovornosti za to, kar počnete, nikoli ne morete prevzeti s tem, da ste prejeli navodila, za katera bi razumna oseba vedela, da so napačna. Prav tako se vaša odgovornost ne konča pri mejah posameznih vlog, ki so vam morda dodeljene, saj smo vsi osebe, karkoli že smo, in vsi smo dolžni spoštovati človečnost drugih in ne delati škode. To je vaša pravica in vaša obveznost razmisliti o tem, kaj je treba storiti na tem svetu, in kako se tega najbolje lotiti. Samo ne pozabite priznati zaslug tam, kjer je treba – ne pozabite vedno, da je preudarno dovoliti, da vaši nadrejeni zahtevajo nekaj zase – ter spoštujte pravice in inteligenco drugih.

Veliko tega je zvenelo nenavadno znano. Sam sem zagovarjal takšne stvari, sem ugotovil, a nekako si jih do zdaj nisem jemal k srcu. Ali se PR in HEART ne pogovarjata, sem se spraševal?

OČE je v vsakem primeru poznal pot do mojega SRCA in jo je maksimalno izkoristil. To je torej vse, kar jim morate povedati, kajne? je nadaljeval. Povejte jim o idealu individualnega razsvetljenja, o ideji, da lahko z gojenjem naše inteligence in gojenjem okusa za dobro in fino najbolje spodbujamo razcvet človeških bitij. Karkoli si ti starši že želijo, hočejo videti svoje otroke cveteti . Povejte jim torej, da smo mi filozofi predvsem čuvaji te bakle, te vere v zrelost, ki je neločljiva od tega, da človek stoji na lastnih nogah v svetu in ve, kdo je in kaj mora storiti. Ja, to bom naredil, sem rekel in omenil bom, da tudi za gospodarstvo ni slabo.

O vsem tem sem nekaj časa razmišljal, preden sem ugotovil, da moje težave še vedno niso povsem rešene. Zelo si mi pomagal, sem rekel, vendar moram vedeti še eno stvar: že tako dolgo sem bil tako zmeden glede tega, kaj v resnici sem ... Kaj za vraga misliš s tem, draga? je rekla MAMA in me prekinila. (OČE je šel tako rekoč v klet, da bi nadoknadil nekaj nedokončanih kognitivnih opravil.) Mislim, ves ta čas sem bil tako zmeden glede tega, ali sem jaz moji možgani, ali moje ČREVO, ali kakšen poseben del mojega GUTS-a, ali kaj, sem rekel, in vsakič, ko kaj rečem, tudi sam sebi, nisem prepričan, ali je to samo PR ali res jaz . No, bojim se, da boš to moral rešiti sam, draga. Poskusi se obvladati, je rekla, ko se je odpravila k očetu. Približno sem vedel, da ima prav, a bilo je tako zelo razburljivo. Bilo bi tako lepo, če bi obstajal nekdo, ki bi mi lahko povedal, kdo sem, sem pomislila.

Potem ko sem nekaj časa razmišljal o tem, sem pojedel večerjo brez kakršnih koli bogatih omak ali omak, ki bi lahko preveč spodbudile mojo domišljijo, zakuril majhen ogenj v kaminu in se namestil v svoj najljubši fotelj. Moje vznemirjenje pa je vztrajalo povsem nezmanjšano in kmalu sem moral priznati, da čeprav je to morda delovalo pri Descartesu, zame ni delovalo. Vem, da obstajam, zato moram biti nekaj ! Izbruhnila sem.... Je bilo to jaz govoriti? Spraševal sem se, ali samo PR? Ne, bil sem jaz, 'Sklepanje', s čigar močjo prideš do zaključkov na podlagi ustreznih dokazov, je rekel moj modul Sklepanja. Ne, bil sem JAZ, 'Marshal Evidence', ki je vztrajal pri podprogramu sklepanja. Večino dela opravim tukaj; Jaz si zaslužim zasluge. Da, bil sem jaz, sem rekel JAZ. Ne, jaz sem bil! sem rekel. Ne, jaz! Ne jaz! jaz! JAZ! Preden se je prepir med temi najbolj razumnimi sovražniki lahko še bolj izrodil, se je oglasil drug glas: Njihov spor je zgolj slovnični, sem rekel jaz, 'Inspect', ki skuša paziti na stvari. Zagotovo je pomembno, da sem jaz prvi opazil obstoj nečesa tukaj. Toda samo jaz, 'Identify', sem ugotovil, da gre za oseba , je jezno rekel Identify, pri čemer ni upošteval dejstva, da tega ne bi mogel storiti brez MENE, 'Ujemi in naštej', ki sva ga že srečala. Da ne bi bil daljši, je 'Inform' nato vztrajal, da mi je navsezadnje vse to povedala ona, in za en kataklizmičen trenutek sem se moral vprašati, ali sem lahko, kolikor vem, ženska!

Vse to je bilo precej mučno, toda sčasoma je nekaj lesketajočih se žarkov svetlobe prebodlo ta kopreno zmede in posvetilo mi je, kaj je MAMA mislila s tem, da sem se prijela. Prišel je moj trenutek razsvetljenja. Zbrala sem pogum in – prav vesela, ko sem videla, da sta se mama in očka pravočasno vrnila iz kleti, da sta tudi to slišala – sem rekla: Vem, da sem veliko dolžna vse od vas – moja odličnost je v veliki meri vaša. Ampak jaz sem tisti, ki postanem to, kar sem skozi kar delam v svetu onkraj teh vrat. Zdaj sem svoja oseba. Nemir v mojem črevesju se je umiril in odšel sem v svet svoboden človek.

Randall Curren poučuje filozofijo na univerzi