Srhljive zgodbe

avtor Rick Lewis

V Štoparskem vodniku po galaksiji pokojnega, velikega Douglasa Adamsa, so napredno raso večdimenzionalnih superbitij tako mučila velika vprašanja življenja, vesolja in vsega, da so zgradili ogromen računalnik, imenovan Globoka misel, da bi ugotovili, odgovor. Računalnik je potreboval več milijonov let, da je zagnal svoj program, a končno so se daljni potomci prvotnih programerjev zbrali, da bi prejeli veliko razodetje: Odgovor na veliko vprašanje Življenja, Vesolja in vsega ... je ... je. ... Ja, ja? 42. Ravno sem se pripravljal na odhod, ko je prišel moj šef in mi povedal, da me odpuščajo. Nisem mogel verjeti. V podjetju sem delal leta in mislil sem, da dobro opravljam svoje delo. Bil sem uničen. Nisem vedel, kaj bom naredil.

Douglas Adams, filozofsko oster kot običajno, je poudarjal, kar ljubijo analitični filozofi, da mora biti, če hočete narediti kakršen koli napredek, jasno, na katero vprašanje poskušate odgovoriti. Ponazarjal je tudi ogromno hrepenenje, ki ga imamo po odgovorih na nekatera zelo velika, precej nejasna vprašanja o pomenu našega življenja v tem zagonetnem vesolju. Bil sem jezen, ko sem videl novico. Nisem mogel verjeti, da bodo naredili kaj takega.

V zvezi s tem dobrodošli v dvainštirideseti številki časopisa Filozofija zdaj . Žal, pravzaprav ne vsebuje odgovora na življenje, vesolje in vse ostalo, po drugi strani pa vsebuje najrazličnejše zanimive članke, vključno s številko o paranormalnem. Torej, kaj je paranormalno? No, v bistvu je to grozljiva stvar, ki je ni mogoče razložiti z običajnimi znanstvenimi zakoni. Seveda obstaja veliko dejstev o svetu, ki jih znanost, ki smo jo imeli pred tristo leti, ne bi mogla razložiti, čeprav jih današnja znanost lahko razloži. Ali to pomeni, da so bili ti vidiki sveta pred tristo leti 'paranormalni'? Ne, ker ideja o paranormalnem nekako vključuje idejo, da zadevnih pojavov ne more razložiti nobena fizična znanost; da v osnovi niso povezani s fizičnim vesoljem in njegovimi zakoni. Primeri so duhovi, zunajtelesne izkušnje, branje misli, obsmrtne izkušnje in slutnje.



Zakaj bi torej kaj od tega zanimalo filozofe? Povezuje se z nekaterimi najbolj temeljnimi filozofskimi razpravami o tem, kaj smo ljudje. Številni od teh domnevnih pojavov temeljijo na tem, da imajo ljudje duha ali dušo, ki ni fizična. Razen če imajo ljudje kakšno nematerialno komponento, ki lahko občasno zapusti telo in se sprehodi, je težko razumeti, kako bi lahko prišlo do takih pojavov. Zato če bi lahko dokazali, da se paranormalni pojavi res dogajajo, potem bi se naučili nekaj zelo pomembnega o naravi človeških bitij.

Teorijo, da so ljudje sestavljeni iz fizičnega telesa in nefizičnega uma, je ubesedil René Descartes in je znana kot kartezijanski dualizem (glej tukaj ). Mnogi ljudje še vedno menijo, da je to najbolj prepričljiva in 'naravna' slika o tem, kako smo ljudje sestavljeni. To je bilo tudi večinsko mnenje med profesionalnimi filozofi in znanstveniki do nedavnega, vendar ne več. Dandanes je večina filozofov materialisti , (glej tukaj ) in dualisti so ogrožena vrsta – še ni uradno izumrla, a tako redka, da je kot tasmanski tiger skoraj mitična.

Če imajo materialisti prav glede uma, potem mora biti paranormalno vraževerje in nesmisel. Če paranormalno obstaja, potem se morajo motiti glede uma. Torej paranormalni pojavi dejansko obstajajo? Da bi poskusili odgovoriti na to vprašanje, lahko bodisi pogledamo, ali so koncepti, kot sta 'življenje po smrti' in astralno potovanje, skladni, kar so si zadali nekateri pisci v tej številki, ali pa izvedemo nekaj dejanskih poskusov, da poskusite najti dokaze za takšne pojave. Susan Blackmore je to počela pet let, a kot pojasnjuje v intervjuju tukaj ni našla nobenega in je sčasoma postala skeptik.

V preteklosti so filozofi, kot je H.H. Price (glej tukaj ) in C.D. Broad so bili globoko vpleteni v psihične raziskave in so to videli kot del svojega filozofskega raziskovanja narave človeških bitij. Dandanes je kar težko najti filozofe, ki bi zagovarjali paranormalno. Ena od izjem je Colin Wilson, ki mi je pred kratkim rekel Poglejte si dokaze sami. Zavrzite ga, če vam ni všeč, vendar ne zato, ker ste preleni, da bi ga pogledali. To je zagotovo najboljši odnos za filozofa do katerega koli vprašanja.

V številki 43 bomo uvedli redni 'kotiček za učence' - tako da, če ste imeli kakšno zanimivo izkušnjo z učenjem filozofije, nam prosim povejte o njej.